所有颠覆者最开始都打着共富的旗号

近看了解 Web3 这个词。按阮一峰说法：

Web 1.0 是用户读取互联网，Web 2.0 是用户写入互联网，Web3 是用户生活在互联网。

人类在物理世界的绝大部分行为和思想没有机会被记录和传递，能够记录和传递的是对他人有价值的部分，转化为经济新名词就是劳动所得，这部分对他人有价值的东西最后被传递出去，折算成货币、房产、知识产权等，并被法律认可为所有权。Web3 世界与现实世界不一样的一点是，人类在Web3 世界的一切行为都会被记录，如此一来，一些在现实世界中无用的行为，也可能会成为Web3运营方的重要生产资料，比如一些算法推荐会更精准。

出于以上的考虑，人类不希望巨头掌控生活的一切，就像在现实生活不想政府掌控一切一样，于是设想 Web3 必须是分布式的，区块链会成为 早期 Web3 的底座。最近火热的源宇宙、DAO 、NFT、虚拟房产都是这些技术下的初级产品，所有这些产品都号称是去中心化的，但是历史有个规律，所有颠覆者煽动大众时都打着共富的旗号，一旦成功，就要想着如何独占利益。

对于大众来说，Web3 时代尚未到来，对于技术公司来说，在 Web3 领域则有众多创业机会。Facebook 将品牌改名 Meta，微软表示要将虚拟协作平台 Mesh 植入到 Microsoft Teams 中，让大家可以在源宇宙中继续做 PPT。如果按照现在的趋势，仍有资金、技术占优的大公司构建 Web3 ，抢占用户数字资产，用户要如何才能做的对数值资产握有控制权呢。退一步讲，区块链真的可以保护客户隐私和资产所有权的话，如何确保大公司心甘情愿投入资源做 Web3 底座呢，代币激励是否能足够激励公司。

现在代币种类繁多，但类似于比特币、狗狗币、以太币这两种需要靠挖矿而对物理世界没价值的代币并没有价值，Brave 推出的 BAT，IPFS 推出的 Filecoin 在逻辑上倒是很行的通，因为他们可以链接现实世界与物理世界，并作为法定货币的等价物在虚拟世界中使用，而且其激励机制也符合现实逻辑。

对于个人来讲，无论未来虚拟与现实如何融合，要想在两个世界中拥有好的体验仍然需要创造价值，满足他人需求，获得回报。